2ª Jornada: CP Ferro 10 – 4 GDAC Bouça.

Este Sábado, dia 27 de Outubro, decorreu a 2ª Jornada do Campeonato Distrital de Futsal, e com isso a Equipa da Casa do Povo do Ferro defrontou, em casa, a Equipa do GDAC da Bouça.
O resultado Final deste Jogo, favoreceu a Equipa do Ferro, acabando por ganhar por 10 bolas a 4.


Foi um Jogo, onde a CP do Ferro, estando a ganhar por uma vantagem razoável, salvo erro 5 a 1, a Equipa da Bouça chegou a fazer o 5 a 4, mas depois a CP do Ferro acaba o Jogo com 10 a 4, golos do Ferro de Luis Rodrigues-2, João Morais-2, Tiago Matos-1, Zé Louro-1, Helder Pinto-4.

Parabéns á nossa Equipa da Vila do Ferro.

Um agradecimento á claque PitbullFerro, pelo apoio que deu á Equipa.


Aqui ficam os restantes resultados, retirados da Rádio Cova da Beira:

Cariense - Colmeal da Torre 3:2
A.Juv.Peso - Minas Panasqueira 11:1
Retaxo - Carvalhal Formoso 3:3

Comentários

Anónimo disse…
Análise do jogo Said...

O Ferro , demonstrou e conseguiu transmitir o seu Futsal em Campo.

Com uma primeira parte demolidora onde apenas pecou na finalização,venceu com naturalidade a Equipa da Bouça por 10 Bolas a 4 .
Jogando no seu reduto, cedo puseram o pé no acelerador a procura de resolver o desafio. No entanto e teimosamente a bola em muitas ocasiões não entrava.
O Ferro mostrou um Futsal organizado e veloz, mas por vezes tornava-se algo aborrecido/adormecido.
Chegou ao intervalo a ganhar por 4 bolas a 1, mas se fosse dia de acertar na baliza, o resultado ao intervalo seria muito mais dilatado.
Na segunda parte o Ferro , entrou um pouco no jogo do adversário que procurava desculpar-se sempre do mau resultado com as decisões da equipa de arbitragem.Desconcentrou-se e deixou a Bouça chegar ao 5/4 venenosamente. Após a expulsão de Tiago Matos ( jogador do Ferro ), abrandaram o ritmo de jogo e erradamente em algumas ocasiões jogava-se muito no individualismo.
A faltar pouco mais de 7 minutos para o termino do desafio e após conversa do seu treinador num desconto de tempo pedido pela equipa adversária, o Ferro entrou totalmente desinibido e com jogadas muito tácticas,onde salientamos que ambas as equipas já tinham alcançado a 5ª falta.
O Jogador Helder Pinto ( ex. Futebol de Onze ), um jovem muito prometedor pelas qualidades que demonstrou principalmente na 2ª parte, matou o jogo ao marcar 4 golos de uma enorme qualidade, em pouco mais de 4 minutos.
Quanto á equipa de arbitragem, bom quanto a mim está ao nível da Associação de Futebol de Castelo Branco ( muito fraquinha ).

Notas de 1 a 5 e alegação final.

Ferro - 4, pelo resultado em si e pelo susto, mas acima de tudo por querem resolver cedo o jogo.

Bouça - 2 , não somente pelo resultado mas pela tentiva de desculpar-se sempre com os arbitros.

Mister " Zé Mendes - 4 a roçar o 5 , porque demonstrou quem é o Lider e quem manda no Plantel.

Arbitragem - 2 não sabem aplicar as Leis de jogo e deixam-se intimidar.Dueldade de critérios no compute disciplinar.

Público - 4 Esteve bem, e não houve nenhum iluminado a criticar fosse o que fosse.

Sócio Atento ( Paulo Duarte )
Anónimo disse…
Mto boa tarde
Danitri desculpa a informação que dei ao blog, mas o jogo do Retaxo com a Bouça volta para a data inicialmente prevista.
O jogo vai ser ás 9.15 nas Cortes do Meio, no dia 31
Pedro Ferro Rodrigues
Anónimo disse…
dueldade!??????
que é isso??????
será que se queria dizer dualidade de critérios??? ai, ai...
danitri.® disse…
Haaa, afinal eu tinha razão, Senhor Pedro. Ok, então boa sorte para esse Jogo.
Anónimo disse…
Se fosse só "dueldade"...e o que raio significa "compute"?Deve ser alguma coisa dos "computedores"...o sr Paulo Duarte passou ao lado de uma carreira brilhante no jornalismo...
Anónimo disse…
Incrivel... Primeiros jogos primeiras criticas aos arbitros. Danitri será que podemos criticar os pseudo-jornalistas? Para se fazer uma crítica é preciso saber ser objectivo. Em explico basta referir os árbitros mostraram desconhecimento das leis de jogo ao minuto Y dado que numa situação passivel de .... ajuizaram o lance erradamente assinalando... Nestas situações a lei refere isto...." É simples.
Para quê estes juizos de valor? Público naturalmente nota 4. Se se tivesse comportado de outra forma será que o plano afectivo desse "jornalista" não era impeditivo de ser isento? Até a forma como avalia a equipa visitante. É assim que se criam problemas desnecessários. O que é nosso tudo bom, nota 4, o que é dos outros, nota 2, fraquinhos - equipa adversária, arbitros e organização. E já agora a policia esteve bem? E que tal um pouco de clareza?
Anónimo disse…
Sr anonimo,se não sabe o q é "compute"vá a dicionário,pensa que so você é q é inteligente?Se calhar até nem o seu nome sabe escrever!
Anónimo disse…
e não só: e a ALEGAGAÇÃO FINAL? DÁ PRA ENTENDER ESTE?
COMO É POSSIVEL, ESTE RAPAZ ANDAR A CHATEAR TANTO O DANITRIUM HÁ UNS TEMPOS ATRÁS (E COM MUITA INSISTÊNCIA) CHAMANDO-LHE À ATENÇÃO PARA O ERRO:

No cartaz, continua a persistir o erro de escrita, aludindo aos apoios concedidos ao Departamento de Futsal.

Sr. Danitri Bowling , não boling.

Sócio Atento ( Paulo Duarte )


Não há pachorra pra tantafalta de vontade!
Anónimo disse…
ó anónimo das 13:09, que deve ser o mesmo de 29/Outubro 10:53 :
aceita as criticas e assume os erros.
o que se deveria querer dizer era CÔMPUTO
Depois de "ir ao dicionário" dou por estes significados: Cálculo; contagem; soma; avaliaçao.
Este deve ser para o que o Paulo queria dizer a palavra empregue.Embora, a palavra apresentada "compute" não esteja mal inserida, o forma correcta deverá ser "cômpute"


Dualidade de critérios no cômpute disciplinar, será, a meu ver a opção correcta.

Algum dotejo, ou do zêzere que faça o favor de esclarecer
Anónimo disse…
já agora, no primeiro texto a palavra termino deve ser corrigida para término do desafio e não termino
a lingua portuguesa é mesmo traiçoeira!
Anónimo disse…
Para por termo à discussão escreve-se "cômputo"... Assinado um professor de portugues de 5º e 6º ano
danitri.® disse…
É assim, Senhor Anónimo “01 Novembro, 2007 11:14”, o que foi escrito pelo senhor Paulo Duarte, foi simplesmente uma opinião de um sócio do Clube, como ele diz “Sócio Atento”, e deve ser levado em conta isso, uma opinião de um simples sócio, que nem á Direcção da Casa do Povo do Ferro pertence. Agora Senhor, leve em conta isso, é uma opinião de uma pessoa que não faz parte da Direcção do Clube, que dá a sua opinião, onde o Senhor pode ou não concordar.

Aqui ninguém está a criar polémicas com ninguém, por favor, são simples opiniões.

As publicações mais vistas

14ª Jornada: GD Bouça – CP Ferro, 2 - 9

18ª Jornada: ADR Retaxo – CP Ferro, 6 - 3.

Torneio de Abertura do Campeonato Regional de Pétanca.